Nein, das Bürgergeld muss so bemessen sein, dass es noch ein menschenwürdiges Leben ermöglicht.
Alles andere lässt das Grundgesetz, soviel ich weiß, ohnehin nicht zu.
Du besitzt noch keinen Account? Dann registriere dich einmalig und völlig kostenlos und nutze unser breites Spektrum an Themengebieten, Features und tollen Möglichkeiten. Als registriertes Mitglied auf unserer Seite kannst du alle Funktionen nutzen um aktiv am Community-Leben teilnehmen. Schreibe Beiträge, eröffne Themen, lade deine Bilder hoch, stelle deine Videos online, unterhalte dich mit anderen Mitgliedern und helfe uns unser Projekt stetig zu verbessern und gemeinsam zu wachsen! Also worauf wartest du noch? Werde noch heute ein Teil von uns!
Anmelden oder registrierenLorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua, At vero eos et accusam:
Button TextNein, das Bürgergeld muss so bemessen sein, dass es noch ein menschenwürdiges Leben ermöglicht.
Alles andere lässt das Grundgesetz, soviel ich weiß, ohnehin nicht zu.
Interessanter Ansatz einiger hier noch höhere Löhne zu fordern. Da würde mich mal interessieren wie das das Rückrat unserer Gesellschaft finanzieren soll? Der Mittelstand oder die Handwerker etc.
Also Mimi hat sich ja hier im Forum schon einmal zu den Kosten als Arbeitgeber geäußert. Da frage ich mich wie das gehen soll was hier einige fordern? Also macht mal Vorschläge für die Finanzierung höherer Löhne. Danke.
P.S. was hätte das dann eigentlich zur Folge? Noch höhere Fahrzeugpreise??
Interessanter Ansatz einiger hier noch höhere Löhne zu fordern.
Du bist also eher gegen höhere Löhne im Niedriglohnsegment? Aber dass man einen Bruttolohn von 1500 € mit staatlichen L:eistungen aufstocken kann, gefällt dir auch nicht, wie dein dicker Daumen mir bedeutet. Was willst du dann? Noch mehr Armut, als eh' schon zu beklagen ist?
Du bist also eher gegen höhere Löhne im Niedriglohnsegment? Aber dass man einen Bruttolohn von 1500 € mit staatlichen L:eistungen aufstocken kann, gefällt dir auch nicht, wie dein dicker Daumen mir bedeutet. Was willst du dann? Noch mehr Armut, als eh' schon zu beklagen ist?
Feine Unterstellungen
Also ich fand die Erhöhung der Bürgergeld als absolut angemessen, wer sich deswegen echauffiert hat in meinen Augen keine Ahnung wie wenig Geld das zu leben ist.
Was ich daneben fand, das die zur verfügung stehenden Saktionen der Ämter gegen unwillige Bezieher von Bürgergeld eingeschränkt, abgeschwächt und abgeschafft wurden. Diese Maßnahme ist unsozial gerade gegenüber denen die für den Mindestlohn arbeiten und führt eben zu sozialen Spannungen.
Aber darüber entscheiden halt Entscheidungsträger die eben nicht am wirklichen Leben teilhaben.
Genau der gleiche Mist läuft beim sozialen Wohnungsbau ab, interessieren tut das kein Politiker egal welcher Partei er angehört und der soziale Frieden ist dahin. Klasse für die braunen Vollpfosten.
Feine Unterstellungen
Welche? Es gibt genau eine einzige Aussage in meinen 4 Sätzen und die resultiert aus deiner Bewertung in #90.
Alles andere sind Fragen. Ich sehe da nirgends eine Unterstellung.
Also ich fand die Erhöhung der Bürgergeld als absolut angemessen, wer sich deswegen echauffiert hat in meinen Augen keine Ahnung wie wenig Geld das zu leben ist.
Was ich daneben fand, das die zur verfügung stehenden Saktionen der Ämter gegen unwillige Bezieher von Bürgergeld eingeschränkt, abgeschwächt und abgeschafft wurden. Diese Maßnahme ist unsozial gerade gegenüber denen die für den Mindestlohn arbeiten und führt eben zu sozialen Spannungen.
Aber darüber entscheiden halt Entscheidungsträger die eben nicht am wirklichen Leben teilhaben.
Genau der gleiche Mist läuft beim sozialen Wohnungsbau ab, interessieren tut das kein Politiker egal welcher Partei er angehört und der soziale Frieden ist dahin. Klasse für die braunen Vollpfosten.
Bis auf den ersten Satz stimme ich dir zu.
Ich denke das das Bürgergeld so niedrig bemessen sein muss das es einen Anreiz auf Arbeit bewirkt, ..... wie gesagt, bei Menschen die könnten aber nicht wollen. Wenn das Bürgergeld für z.B. Tabak, Alkohol und Hundefutter ausreichend ist, ist es zu hoch, ..... Ausweg ---> Bezahlkarte .
mfG
Und das hat tatsächlich alles noch mit dem Ausgangsthema "Utopische Preisentwicklung" zu tun?
Nunja, ... die aktuell erlebbare "utopische Preisentwicklung" ist der Inflation geschuldet, ..... diese ist vielschichtig, ..... jedoch in erster Linie politisch motiviert. Aufgrund div. pol. Fehleinschätzungen aus der Vergangenheit und Gegenwart wird diese weiterhin befeuert. Ein Anheben der Löhne wird Auswirkungen in nahezu allen Lebensbereichen und für jeden nach sich ziehen. Auch wenn in der Politik/Medien fälschlicherweise von einem Rückgang gesprochen wird, .... gemeint ist lediglich das sich die weitere Anstiegskurve ein wenig abgeflacht hat, ...... jedoch somit weiter ansteigt, ...... ein echter Rückgang ist etwas anderes.
Was bedeutet denn sonst das Thema "utopische Preisentwicklung" ?
mfG
Bürgergeld 1 Erwachsener, 2 Kinder zwischen 14 und 17 Jahre alt:
563€+2x471€=1505€
+ Mieter, Nebenkosten, HeizungDer Staplerfahrer kann sein Gehalt durch staatliche Leistungen so weit aufstocken, dass er ein paar hundert Euro pro Monat mehr hat, wenn er arbeitet, statt nur Bürgergeld zu beziehen.
Sorry aber Du capers schon wieder einen Faden mit Deinen sinnfreien Unterstellungen. Du schreibst überall mit und provozierst mit Deinen Unterstellungen. Wenn Du schreibst das der Staplerfahrer ja aufstocken kann, wenn er zu wenig verdient, ich dazu einen Daumen runter mache weil ich für eine gute Arbeit es für falsch halte, dass jemand aufstocken muss damit er davon leben kann dann zeigt das Deine Expertise. Was hat Deine Aussage mit der Preisentwicklung der Fahrzeuge zu tun? Das ein Aufstocker sich so einen. Camper leisten kann?
Wieviele Mitarbeiter beschäftigst Du? Bei mir stehen 7 Mitarbeiter auf der Liste. Mimi hat dazu ausgeführt. Wenn Du keine Ahnung hast einfach mal die Klappe halten und beim Thema bleiben.
Welche? Es gibt genau eine einzige Aussage in meinen 4 Sätzen und die resultiert aus deiner Bewertung in #90.
Alles andere sind Fragen. Ich sehe da nirgends eine Unterstellung.
Zu Post 90 habe ich geantwortet, zu deinem Post 124 ebenfalls, Unterstellungen auf die es keinen Sinn macht zu antworten da Ich Deiner Expertise nichts entgegensetzen will. Meine Meinung zum Thema Bürgergeld hat nichts mit utopischen Preisen zu tun haben. Egal ob ich es zu hoch oder zu niedrig finde. Mach doch einen eigene Faden Bürgergeld auf da kannst Du Dich auslassen. Wie schrieb Roman, erst überlegen dann die Tasten bemühen.
Inflation wird oft falsch verstanden, wie ich mehrfach im realen Leben zu hören bekommen habe. Ich diskutiere darüber nicht wirklich gerne, da es einem positiven Tagesstart entgegenwirken kann 😇😉
"Hey Inflation ist zurück gegangen ... sind nur noch 3,7% jetzt"
"Super, wie viel war es denn im Vohrjahreszeitraum?"
"Da waren es noch um die 10%"
"Okay und wo sind die 10% jetzt (im Vergleich auf 2 Jahre gesehen)?"
"Öhmmm ja also öööhm...."
🫣
Interessanter Ansatz einiger hier noch höhere Löhne zu fordern. Da würde mich mal interessieren wie das das Rückrat unserer Gesellschaft finanzieren soll?
weil ich für eine gute Arbeit es für falsch halte, dass jemand aufstocken muss damit er davon leben kann
Bist du nun für oder gegen höhere Löhne im Niedriglohnbereich. D a s war eine meiner Fragen.
Meine Zahlen zum Bürgergeld war eine Antwort für Luxor und mein Hinweis auf das Aufstocken sollte zeigen, dass man m i t Arbeit immer etwas mehr verdient, als ohne. Bleib doch bitte sachlich
und mein Hinweis auf das Aufstocken sollte zeigen, dass man m i t Arbeit immer etwas mehr verdient, als ohne.
Tja, ...... und ganz offensichtlich ist es genau dieses "etwas mehr", die persönlich Einstellung zur Arbeit und das persönliche Verantwortungsbewustsein gegenüber der Gesellschaft, welches darüber entscheidet ob dieses "etwas mehr" ausreichend ist um täglich zur Arbeit zu gehen oder einfach liegen zu bleiben (bildlich gesprochen).
Somit ist klar, der Unterschied zwischen bezahlter Arbeit und "bezahlter Freizeit" muss signifikant sein. Dafür bieten sich 2 Wege an, ...... Erhöhung der Niedriglöhne oder Absenkung des Bürgergeldes. Welche Auswirkung Ersteres hat wissen wir, ....... denn Irgendwo muss auch dieses Mehr-Geld ja herkommen , ...... vergl. bitte Thread-Titel .......
Eine weitere Möglichkeit fällt mir gerade ein, .... da es ja primär um die geht welche zwar arbeiten gehen könnten aber nicht wollen, ..... wie wäre es mit einer verpflichtenden 35h-Woche, ..... z.B. einfachste Zuarbeiten in der Altenpflege, .... Einkaufen, Putzen, .... das kann doch jeder und würde das eigentliche Pflegepersonal ein wenig entlasten. Zudem würde es Menschen in einen "geordneten" Tagesablauf führen, ...... win-win ....
mfG
Somit ist klar, der Unterschied zwischen bezahlter Arbeit und "bezahlter Freizeit" muss signifikant sein. Dafür bieten sich 2 Wege an, ...... Erhöhung der Niedriglöhne oder Absenkung des Bürgergeldes. Welche Auswirkung Ersteres hat wissen wir, ....... denn Irgendwo muss auch dieses Mehr-Geld ja herkommen
Sehe ich genau so. Dem „Absenken des Bürgergeldes“ stehen aber einige juristische Hürden im Wege und es hätte meiner Meinung nach nicht die gewünschte Wirkung. Alle Gesellschaften mit sehr geringen oder nicht vorhandenen „Lohnersatzleistungen“ erzeugen eher eine überbordende Kriminalität, als dass sie praktisch alle zum legalen Arbeiten bewegen. Was wiederum zwangsläufig das Leben der Wohlhabenden unkomfortabeler macht.
Hallo,
nun, ..... einer derartigen "Androhung von Straftaten" kann entgegengewirkt werden, ..... Gesetze dafür sind vorhanden (§ 126, u.a.), .... müssen halt nur angewendet werden .
Ich hatte extra geschrieben "der Unterschied zwischen bezahlter Arbeit und "bezahlter Freizeit" muss signifikant sein." Demzufolge muss es nicht zwangsläufig eine Absenkung der Bürgergeldes geben, ..... denn auch das normale Ansteigen der Gehälter, einschl. der Niedriglöhne bei gleichzeitiger Stagnierung des Bürgergeldes würde diese Differenz auf längere Sicht signifikant anwachsen lassen. Es muss halt nur mal begonnen werden .....
mfG
Ich hatte ja extra geschrieben "der Unterschied zwischen bezahlter Arbeit und "bezahlter Freizeit" muss signifikant sein." Demzufolge muss es nicht zwangsläufig eine Absenkung der Bürgergeldes geben, ..... denn auch das normale Ansteigen der Gehälter, einschl. der Niedriglöhne bei gleichzeitiger Stagnierung des Bürgergeldes würde diese Differenz auf längere Sicht signifikant anwachsen lassen. Es muss halt nur mal begonnen werden .....
Genau. Deshalb schrieb ich ja, ich sehe das genau so.
Es sollte kein Vorwurf meinerseits sein, ..... sorry, wenn das nicht eindeutig genug von mir formuliert war
mfG
Da bin ich jetzt aber froh, dass (hoffentlich) mal Einigkeit herrscht.
Dann können wir ja jetzt mit dem eigentlich Faden weiter machen , oder ?
Gruß
Roman
Nur wer sich die Preis wirklich genau anschaut darf auch mitreden.
Unsere Reisemobile sind ja inzwischen in utopische Größenordnungen gekommen,
ein Sprinter mit Allrad ist mal schnell bei 150.000.- €, was das in DM ist schreibe ich jetzt nicht
weil sich dann hier wieder viele lustig machen.
Was aber alle hier angeht.
Energie wird in meiner Stadt p.a. abgerechnet d.h. 1.1. - 31.12.
Gerade ist die Energierechnung für das Jahr 2023 gekommen.
Und was sagt uns das, einfach mal auf die Gehaltsabrechnung schauen was sich da im zurückliegendem Jahr getan hat.
Die Rentner bitte nicht schauen, da lag die Erhöhung bei 3,9 %
Ob auf Grund dieses Desasters ( das ja alle trifft ) das derzeit utopisch hohe Preisniveau weiterhin bestehen bleit ist fraglich.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!