Bei meinen Übungen was den Umgang mit der neuen Kamera angeht ist mir folgender "Schnappschuß" aufgefallen:
Seht ihr das gleiche wie ich?
camperboard.de/CB2024/index.php?attachment/37989/
ich benötige ne neue Fotoknipse
-
-
Bei meinen Übungen was den Umgang mit der neuen Kamera angeht ist mir folgender "Schnappschuß" aufgefallen:
Seht ihr das gleiche wie ich?
camperboard.de/CB2024/index.php?attachment/37989/ -
Seht ihr das gleiche wie ich?
Ich hab heute mittag schon mal geschaut und mir die Augen aus dem Kopf geguckt, was Du meinen könntest....gerade eben hab ich das Foto nochmals vergößert und sofort ein Gesicht in den Wolken erkannt. Es ist etwas oberhalb rechts vom Schornstein.....es könnte "der dessen Name nicht genannt werden darf" sein, aus Harry Potter.... aber oh Schreck, dann müsste die Geschichte vielleicht neu geschrieben werden, denn der ist doch.........Mit etwas Phantasie erkennt man links daneben noch zwei Augen........
Gruß
Roman -
Seht ihr das gleiche wie ich?
Ich hab heute mittag schon mal geschaut und mir die Augen aus dem Kopf geguckt, was Du meinen könntest....gerade eben hab ich das Foto nochmals vergößert und sofort ein Gesicht in den Wolken erkannt. Es ist etwas oberhalb rechts vom Schornstein.....es könnte "der dessen Name nicht genannt werden darf" sein, aus Harry Potter.... aber oh Schreck, dann müsste die Geschichte vielleicht neu geschrieben werden, denn der ist doch.........Mit etwas Phantasie erkennt man links daneben noch zwei Augen........
Gruß
Roman -
Hallo Roman,
genau das hab ich auch gesehen! Ich bin ja nicht empfänglich für irgend welche mystische Dinge, das aber hat mich doch erschreckt.
Zumal in dieser Nacht ein heftiges Hagelgewitter über Teile Rheinhessen niedergingen!zzzzzitternde Grüße
-
Hallo Roman,
genau das hab ich auch gesehen! Ich bin ja nicht empfänglich für irgend welche mystische Dinge, das aber hat mich doch erschreckt.
Zumal in dieser Nacht ein heftiges Hagelgewitter über Teile Rheinhessen niedergingen!zzzzzitternde Grüße
-
Hallo Frank,
ich finds gut, dass du diesen Apparat weiter ausprobierst. Nur ständiges Üben verhindert das Vergessen.
Ein Foto muß nicht alles klar zeigen, so gibt es dem Betrachter die Möglichkeit eigene Überlegungen anzustellen. Denk mal an die Impressionisten, bei denen sucht man auch vergeblich nach Klarheit und trotzdem liebe ich deren Bilder.
Auf jeden Fall hast du mit deinem Bild erreicht, dass hier einige darüber diskutieren und das allein ist ein Erfolg!
-
Hallo Frank,
ich finds gut, dass du diesen Apparat weiter ausprobierst. Nur ständiges Üben verhindert das Vergessen.
Ein Foto muß nicht alles klar zeigen, so gibt es dem Betrachter die Möglichkeit eigene Überlegungen anzustellen. Denk mal an die Impressionisten, bei denen sucht man auch vergeblich nach Klarheit und trotzdem liebe ich deren Bilder.
Auf jeden Fall hast du mit deinem Bild erreicht, dass hier einige darüber diskutieren und das allein ist ein Erfolg!
-
Hallo Eugen,
ich geb mir Mühe, mit deiner Einweisung fällt mir das aber auch sehr leicht!
Aber auch an dich die Frage, siehst du das, was Roman und ich auch gesehen haben?@Roman, wäre es nicht vielleicht besser, die Fotographien in ein neues Thema zu packen?
Grüße
Frank -
Hallo Eugen,
ich geb mir Mühe, mit deiner Einweisung fällt mir das aber auch sehr leicht!
Aber auch an dich die Frage, siehst du das, was Roman und ich auch gesehen haben?@Roman, wäre es nicht vielleicht besser, die Fotographien in ein neues Thema zu packen?
Grüße
Frank -
Also, ich hab mir das Bild gross und grösser angeguckt und sehe nichts ausser Bäumen rechts, Hausdächern und Schornsteinen im unteren Bereich, und schön beleuchteten Wolken!
Nicht schlecht, das Bild, aber was "mystisches" a la "Harry Potter" sehe ich beim besten Willen nicht!Eher sehe ich einen Hundekopf direkt recht neben dem Schornstein direkt über dem Dach!
Liebe Grüsse
Anette -
Also, ich hab mir das Bild gross und grösser angeguckt und sehe nichts ausser Bäumen rechts, Hausdächern und Schornsteinen im unteren Bereich, und schön beleuchteten Wolken!
Nicht schlecht, das Bild, aber was "mystisches" a la "Harry Potter" sehe ich beim besten Willen nicht!Eher sehe ich einen Hundekopf direkt recht neben dem Schornstein direkt über dem Dach!
Liebe Grüsse
Anette -
Hallo Anette
Vom rechten Dachfirst 3 cm nach oben, da hast du das rechtr Auge vom Wolkengeist,2cm rechts das andere Auge.
Laß deiner Fantasie freien laufGruß Rübe
-
Hallo Anette
Vom rechten Dachfirst 3 cm nach oben, da hast du das rechtr Auge vom Wolkengeist,2cm rechts das andere Auge.
Laß deiner Fantasie freien laufGruß Rübe
-
Nicht schlecht, das Bild, aber was "mystisches" a la "Harry Potter" sehe ich beim besten Willen nicht!
Eher sehe ich einen Hundekopf direkt recht neben dem Schornstein direkt über dem Dach!Das war ja klar, dass DU einen Hundekopf siehst, liebe Anette........ Aber vielleicht ist Dein Hundekopf "unser" Gesicht....Aber das liegt wirklich manchmal an Kleinigkeiten ob man das sieht, was andere sehen oder nicht. Wie oft bin ich im Urlaub immer wieder am gleichen Felsen vorbeigefahren und habe erst beim 5. Mal gemerkt, dass er aus einer bestimmten Position einem Tierkopf gleicht......
Frank: Ich denke ein eigener Strang macht noch keinen Sinn. Erst wenn noch mehr solcher Suchspiele gepostet werden, machen wir einen "Mystic Pictures"- Thread auf.....
So kann man das immer noch unter Bilddiskussion zur Sony laufen lassen.....Vielleicht liegt es ja auch an der Kamera bzw. dem Sony Sensor....... Ein ganz neuer Ansatz......Gruß
Roman -
Nicht schlecht, das Bild, aber was "mystisches" a la "Harry Potter" sehe ich beim besten Willen nicht!
Eher sehe ich einen Hundekopf direkt recht neben dem Schornstein direkt über dem Dach!Das war ja klar, dass DU einen Hundekopf siehst, liebe Anette........ Aber vielleicht ist Dein Hundekopf "unser" Gesicht....Aber das liegt wirklich manchmal an Kleinigkeiten ob man das sieht, was andere sehen oder nicht. Wie oft bin ich im Urlaub immer wieder am gleichen Felsen vorbeigefahren und habe erst beim 5. Mal gemerkt, dass er aus einer bestimmten Position einem Tierkopf gleicht......
Frank: Ich denke ein eigener Strang macht noch keinen Sinn. Erst wenn noch mehr solcher Suchspiele gepostet werden, machen wir einen "Mystic Pictures"- Thread auf.....
So kann man das immer noch unter Bilddiskussion zur Sony laufen lassen.....Vielleicht liegt es ja auch an der Kamera bzw. dem Sony Sensor....... Ein ganz neuer Ansatz......Gruß
Roman -
Hallo Kamera-Experten,
mit großem Interesse habe ich Eure Ausführungen und Empfehlungen für Kameras verfolgt, da ich ebenfalls mit einem besseren Modell liebäugle. Die große Canon EOS mit den Wechselobjektiven habe ich in der letzten Zeit nicht mehr mitnehmen wollen. Mit der kleinen Lumix TZ22 stoße ich immer wieder an Grenzen, besonders bei schwierigen Lichtverhältnissen oder sich schnell bewegenden Objekten. Da vermisse ich sehr den Sucher.
Jetzt möchte ich noch eine weitere Kamera ins Gespräch bringen, die mir persönlich von den gebotenen Eigenschaften zusagen würde, nämlich die Olympus Stylus 1s.
Diese Kamera bietet einen guten Sucher, eine umfassende Brennweite von 28 - 300 mm bei konstanter Blende von 1:2,8 und soll bei einem Bildsensor von 1/1.7" zumindest bis ISO 800 ausgezeichnete Bilder liefern. Das Gewicht der Kamera liegt bei ca. 400 g, der Preis etwas über 400 €.
Hat Jemand von Euch diese Kamera und kann nähere Auskünfte geben? Bin für jede Empfehlung dankbar.Gruß Jonny
-
Hallo Kamera-Experten,
mit großem Interesse habe ich Eure Ausführungen und Empfehlungen für Kameras verfolgt, da ich ebenfalls mit einem besseren Modell liebäugle. Die große Canon EOS mit den Wechselobjektiven habe ich in der letzten Zeit nicht mehr mitnehmen wollen. Mit der kleinen Lumix TZ22 stoße ich immer wieder an Grenzen, besonders bei schwierigen Lichtverhältnissen oder sich schnell bewegenden Objekten. Da vermisse ich sehr den Sucher.
Jetzt möchte ich noch eine weitere Kamera ins Gespräch bringen, die mir persönlich von den gebotenen Eigenschaften zusagen würde, nämlich die Olympus Stylus 1s.
Diese Kamera bietet einen guten Sucher, eine umfassende Brennweite von 28 - 300 mm bei konstanter Blende von 1:2,8 und soll bei einem Bildsensor von 1/1.7" zumindest bis ISO 800 ausgezeichnete Bilder liefern. Das Gewicht der Kamera liegt bei ca. 400 g, der Preis etwas über 400 €.
Hat Jemand von Euch diese Kamera und kann nähere Auskünfte geben? Bin für jede Empfehlung dankbar.Gruß Jonny
-
Hallo Jonny,
hab sie zwar nicht selbst, aber kenne sie aus dem Fotoclub. Eine schöne, relativ leichte und kompakte Kamera mit einem sehr lichtstarken Objektiv. Der Brennweitenbereich ist absolut ausreichend. Mir persönlich wäre bei einer solchen Kamera sogar lieber, sie würde bei 24mm beginnen und dann oben rum "nur" bis 200mm reichen. Aber so gehts auch.
Ihre Achillesferse ist, wie Du selbst schon geschrieben hast, die Qualität bei hohen ISO Werten. Ich würde ISO 800 schon als Grenze sehen. Besser ISO 400.
Wenn Du in dem Punkt eine bessere Qualität haben möchstest, wäre die von mir oben schon empfohlene OM10 eine Überlegung wert. Sie ist ebenfalls schön klein. Allerdings darf man nicht verheimlichen, dass ein der Stylus vergleichbares Zoomobjektiv (das 14-150mm) schon ein gutes Stück größer und lichtschwächer ist als die bei ihr fest verbaute Optik . ,In der Summe der Eigenschaften macht der Stylus bei ausreichend Licht keiner so schnell was vor. Eine Sony RX10 oder Panasonic FZ1000 toppen sie zwar in der Bildqualität, sind im Vergleich aber richtige Brocken....
Hier noch ein Link:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Gruß
Roman -
Hallo Jonny,
hab sie zwar nicht selbst, aber kenne sie aus dem Fotoclub. Eine schöne, relativ leichte und kompakte Kamera mit einem sehr lichtstarken Objektiv. Der Brennweitenbereich ist absolut ausreichend. Mir persönlich wäre bei einer solchen Kamera sogar lieber, sie würde bei 24mm beginnen und dann oben rum "nur" bis 200mm reichen. Aber so gehts auch.
Ihre Achillesferse ist, wie Du selbst schon geschrieben hast, die Qualität bei hohen ISO Werten. Ich würde ISO 800 schon als Grenze sehen. Besser ISO 400.
Wenn Du in dem Punkt eine bessere Qualität haben möchstest, wäre die von mir oben schon empfohlene OM10 eine Überlegung wert. Sie ist ebenfalls schön klein. Allerdings darf man nicht verheimlichen, dass ein der Stylus vergleichbares Zoomobjektiv (das 14-150mm) schon ein gutes Stück größer und lichtschwächer ist als die bei ihr fest verbaute Optik . ,In der Summe der Eigenschaften macht der Stylus bei ausreichend Licht keiner so schnell was vor. Eine Sony RX10 oder Panasonic FZ1000 toppen sie zwar in der Bildqualität, sind im Vergleich aber richtige Brocken....
Hier noch ein Link:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Gruß
Roman -
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!