Laternenladen, gut und schön.
Aber nicht vergessen den Wecker zu stellen um das Auto in der Nacht vom Stecker zu nehmen und umzuparken.
Stehen lassen bis am Morgen wird zu teuer
Muß nicht sein, kann ich mir aber gut vorstellen
Du besitzt noch keinen Account? Dann registriere dich einmalig und völlig kostenlos und nutze unser breites Spektrum an Themengebieten, Features und tollen Möglichkeiten. Als registriertes Mitglied auf unserer Seite kannst du alle Funktionen nutzen um aktiv am Community-Leben teilnehmen. Schreibe Beiträge, eröffne Themen, lade deine Bilder hoch, stelle deine Videos online, unterhalte dich mit anderen Mitgliedern und helfe uns unser Projekt stetig zu verbessern und gemeinsam zu wachsen! Also worauf wartest du noch? Werde noch heute ein Teil von uns!
Anmelden oder registrierenLorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua, At vero eos et accusam:
Button TextLaternenladen, gut und schön.
Aber nicht vergessen den Wecker zu stellen um das Auto in der Nacht vom Stecker zu nehmen und umzuparken.
Stehen lassen bis am Morgen wird zu teuer
Muß nicht sein, kann ich mir aber gut vorstellen
Alles anzeigenScheint so, dass wir alle nichts wissen. Nur - ist dies so?
Wir wissen wirklich nicht, wie es in 2035 aussehen wird. Gehen wir aber zurück nach 2013/2014, als die ersten Teslas in Europa auftauchten. Da sah das Tesla-Supercharger-Netzwerk (Schnelllader für Langstrecke) folgendermaßen aus:
Das war vor 9 Jahren! Ziemlich überschaubar! Ein "Abenteuer", etwas weitere Distanzen zu fahren. Aber es war machbar mit etwas Aufwand und Pioniergeist.
Heute sieht das Netzwerk von Tesla-Superchargern so aus:
Jeder Punkt entspricht 4 bis 40 Ladepunkten. Seit geraumer Zeit ist es möglich, einfach mal loszufahren und das Navi für den nächsten Ladepunkt verantwortlich zu machen.
Hätten wir 2014 nicht wissen können - aber erhoffen und erahnen!
Vielleicht ist es dieser Zukunftsglaube, welcher die Teslafahrer einander grüßen lässt - war ja früher bei Wohn- und Reisemobilisten auch so...
und all die tollen tesla schnellader sind, wenn man den Strom gegen Bezahlung abgibt, alle in Deutschland illegal, weil nicht geeicht nach deutschem Eichgesetz. Auch an der Stelle stellt sich Elon M. über die lokalen Gesetzte, und bekommt von Behörden damit auch Recht mit der Begründung "ja, das ist illegal aber wir wollen die Verkehrswende nicht behindern" (im ernst).
Das Verfahren ging jetzt in die nächste Instanz
Aber nicht vergessen den Wecker zu stellen um das Auto in der Nacht vom Stecker zu nehmen und umzuparken.
Hast nicht gelesen, was ich geschrieben habe? Ich zitiere nochmals:
ZitatLangsam laden über Nacht
Um den notwendigen Strom im öffentlichen Raum verfügbar zu machen, können bestehende Strompunkte genutzt werden. Eine naheliegende Option ist, Straßenlaternen zu Ladestationen umzurüsten – eine Möglichkeit, die bereits vielerorts umgesetzt wird. Die neuen Laternenladepunkte sind platzsparend, unauffällig und kosten nur etwa ein Drittel dessen, was für die Errichtung großer Ladestationen am Straßenrand anfiele. Durch die geringe Stromversorgung der Laternen liegt die Ladeleistung bei maximal 4,6 Kilowatt – und damit deutlich unter der Leistung herkömmlicher Ladesäulen. Um 175 Kilometer Reichweite zu tanken, müssen E-Autos daher circa acht Stunden an der Laterne stehen. Bei anderen Ladepunkten auf Parkplätzen oder an Straßenrändern kann diese Reichweite deutlich schneller erreicht werden.
Quelle: Enercity - Ladelaterne
Es IST die Idee, dass die Fahrzeuge die Nacht über an der Laterne stehen!
Und auch das Beispiel London bietet sogar "Smart charging" an, um das Hochpreisfenster von
In London bietet ubricity (Shell) die "Laternen-Ladesäulen" an und bietet sogar ein cleveres "Smart Charging" an, um das Hochpreisfenster von 16:00 bis 19:00 zu umgehen:
Zitat1. Locate your closest ubitricity charge point. All ubitricity charge points have a small QR code fixed to the lamppost above the socket.
2. After 12:00pm (midday) plug your car into the charge point using the standard type-2 cable that you would use for home or destination charging.
Also das Fahrzeug schon Mittags anschliessen und bis nächsten Morgen stehen lassen...
Nachlesen:
Quelle: https://www.camperboard.de
CO2-Neutralität kann es niemals geben,
Energie ist nicht erneuerbar
einfach mal die Augen aufmachen und die Details beleuchten
Letzteres empfehle ich auch. Selbstverständlich ist Energie in einem zur Sonne hin offenen thermodynamischen System „Erde“ erneuerbar und selbstverständlich gibt es das, was mit CO2-Neutralität gemeint ist.
Es ist die Wortwahl, die Dinge und Vorgänge suggeriert die eben nicht stimmig sind. Darauf ist die Aussage "einfach mal die Augen aufmachen und die Details beleuchten" bezogen.
Rein Faktisch wirst zu niemals ein Auto CO2-Neutral bekommen, ebensowenig wie die Nahrungsmittelindustrie für 8Mrd. Menschen oder die Pharmazeutische Industrie. Es sei denn du meinst das durch einen Ablasshandel ausgleichen zu können, welches aber niemals ein CO2- oder Klimaneutral bedeuten wird. Es ist nur ein finanzielles zurechtlügen.
Ebenso ist Energie niemals erneuerbar !!!!
und all die tollen tesla schnellader sind, wenn man den Strom gegen Bezahlung abgibt, alle in Deutschland illegal, weil nicht geeicht nach deutschem Eichgesetz. Auch an der Stelle stellt sich Elon M. über die lokalen Gesetzte, und bekommt von Behörden damit auch Recht mit der Begründung "ja, das ist illegal aber wir wollen die Verkehrswende nicht behindern" (im ernst).
Das Verfahren ging jetzt in die nächste Instanz
Bestelle einmal auf der Wies´n eine Mass und Du wirst sehen was das tolle deutsche "Eichgesetz" wert ist. Nämlich nix...;-)
Grüsse
Ebenso ist Energie niemals erneuerbar !!!!
Wäre blöd. Was mach‘ ich, wenn der Tank leer ist? Ah, ja: Zur Tankstelle hin offenes thermodynamisches System. Was‘n Glück:-) Und genau so ist es gemeint Erneuerbar vs. fossil. Kontext.
Rein Faktisch wirst zu niemals ein Auto CO2-Neutral bekommen,
Steile These:-) Rein faktisch könnte z. B. VW jetzt schon seine Autoproduktion CO2 neutral „bekommen“, wenn sie einfach mit Solarenergie so viel CO2 abscheiden und dauerhaft binden, wie sie bei der Produktion freisetzen. Für den Betrieb gilt das Gleiche.
Und genau so ist es gemeint
Dann wäre es doch äußerst wünschenswert die Dinge auch so zu benennen wie sie gemeint sind, ..... und nicht irgendwelche Begrifflichkeiten kreieren welche etwas falsches suggerieren.
Steile These:-) Rein faktisch könnte z. B. VW jetzt schon seine Autoproduktion CO2 neutral „bekommen“, wenn sie einfach mit Solarenergie so viel CO2 abscheiden und dauerhaft binden, wie sie bei der Produktion freisetzen. Für den Betrieb gilt das Gleiche.
Keine These, ..... sondern die tatsächliche Realität !
Willkommen in der realen Gegenwart
Was bedeutet denn diesbzgl. CO2-neutral für dich ?
Für mich bedeutet das, das das KFZ von seiner Herstellung bis zu seiner Entsorgung CO2 und/oder klimaneutral unterwegs ist, .... dazu zählt:
Um bei deinem angesprochenen VW-Beispiel zu bleiben, .....
- Bau der Fertigungsstätte
- Herstellung der Solarmodule
- Herstellung der Produktionseinrichtungen einschl. aller Maschinen und Anlagen, auch deren Transport
- uvm.
und zum Fahrzeug selbst:
- das Blech, ..... (vom Erz bis zur Karosserie)
- Zulieferbetriebe einzelner Komponenten
- Metallverarbeitung, pressen, schweißen, fräsen, kleben usw.)
- bei GFK-Karossen die Materialien, Epoxidharze, Kohlefaser, Cevlar/Aramidfaser)
- Kunststoffteile, Kabelummantelungen
- Akkus, ..... Bleiakku ebenso wie Li-xx-Akkus
- Lacke
- Kabel
- alle Elektronik
- Reifen, Abrieb, .... Reifenherstellung
- Felgen, .... Aluminium, Magnesium, .... Herstellung ?
- Bremsen, Bremsbeläge, .... Abrieb
- Echt-Leder der Innenaustattungen (Rinder, .... Tierhaltung ?)
- die Verschiffung des KFZ um den 1/2 Globus, Auslieferung mittels LKW-Überführung
- uvm.
ebenso wie die Gewinnung und Verarbeitung der Rohstoffe für obige Aufzählung
ebenso das Recycling obiger Rohstoffe.
es bleibt leider dabei:
Rein Faktisch wirst zu niemals ein Auto CO2-Neutral bekommen
Es ist aktuell leider so das hier Teile der Wahrheit vertuscht werden, ..... es wird eben leider nicht der gesamte komplexe Herstellungsprozess bewertet. Gerne werden die Rosinen herausgepickt und in Studien auf Hochglanzprospekten (klimaneutal gedruckt ?) einer für diese Studien bezahlender Klientel präsentiert. Diese Klientel bekommt das wofür sie bezahlt hat .
Ich bin kein Freund vom zurechtlügen und von irgendwelchem CO2-Ablasshandel. Für mich zählen nur die Fakten.
Seltene Erden, Lithium, Kobalt, Kupfer, Mangan, Graphit, Kunstoffe aus der Erdölraffinerie, ...... wie naiv muss man daherkommen um zu glauben das all das klimaneutral und CO2-neutral hergestellt, transpotiert und weiterverarbeitet wird bis dann schlussendlich das Auto im "klimaneutralen" Showroom ankommt.
Einfach mal selbst anfangen Dinge zu hinterfragen und zu hinterleuchten ..... ....
.... und nicht immer nur auf den Zug des Mainstreams aufspringen und dem Vorgedachten huldigen .
Meine Aufzählung beinhaltet nur einen ganz kleinen Teil der Punkte, welche diesbzgl. alle Einfluss auf eine CO2 und/oder klimaneutrale Verantwortung tatsächlich haben.
Was bedeutet denn diesbzgl. CO2-neutral für dich ?
"CO2-Neutralität" ist doch definiert, genau so, wie, wie "erneuerbare Energie".
Wenn ein Autobauer also s ä m t l i c h e s CO2, das bei der/für die Herstellung einer Fahrzeuges anfällt, mit Hilfe von Solarenergie aus der Luft abscheidet und dauerhaft bindet, ist die Herstellung CO2-neutral. Das geht technologisch heute schon. Zu behaupten, dass es faktisch unmöglich wäre, erscheint mir da unrealistisch.
und nicht irgendwelche Begrifflichkeiten kreieren welche etwas falsches suggerieren.
Noch mal: Beide Begriffe sind klar definiert und deine Behauptung, Energie wäre nicht erneuerbar, ist einfach falsch, weil selbst der Energieerhaltungssatz eine Bedingung formuliert, die du ausblendest: Betrachtung eines geschlossenen Systems.
Dann wäre es doch äußerst wünschenswert die Dinge auch so zu benennen wie sie gemeint sind, ..... und nicht irgendwelche Begrifflichkeiten kreieren welche etwas falsches suggerieren.
Gilt exakt für deine Behauptungen: q.e.d.
Hallo amaroker,
Hey, ... das ist doch mal eine sehr schöne Gegenüberstellung zum CO2/Klimaneutal-Hype mit unseren beiden Postings #2689 vs. #2690.
Klasse !
Ich werde die mir beide mal dauerhaft abspeichern als wunderschönes Beispiel zu:
CO2-Realität trifft auf CO2-Theorie bzw. CO2-Realist trifft auf CO2-Gläubigen .
Ja, ja, .....
"CO2-Neutralität" ist doch definiert, genau so, wie, wie "erneuerbare Energie".
Ist alles definiert, ..... ...... von wem ! in welchem Zusammenhang ! .....
..... warum blos muss ich bei deinem Satz sofort an Dr. Marlboro denken, ..... der auch im Rauchen keinerlei Gesundheitsgefährdung erkennen konnte .....
(ersetze in dem Link mal die Tabakindustrie durch die Klimaindustrie)
..... warum blos muss ich bei deinem Satz sofort an Dr. Marlboro denken, ..... der auch im Rauchen keinerlei Gesundheitsgefährdung erkennen konnte .....
Sehr gut erkannt !
Vorgestanzte leere Worthülsen !
Textbausteine aus dem "Baukasten für Propaganda-Grundkurs für Anfänger"
Man kann sich die Bezeichnung für diesen Mist raussuchen.
LG
"Baukasten für Propaganda-Grundkurs für Anfänger"
Die Bibel der Grünen
Hat warscheinlich jeder Grüne als Taschenbuch dabei !
CO2-Realität trifft auf CO2-Theorie bzw. CO2-Realist trifft auf CO2-Gläubigen
Ich habe den Eindruck, du willst mich missverstehen. Ich bin der Meinung, dass in absehbarer Zeit „CO2-Neutralität“ nicht zu erreichen sein wird. Darüber haben wir aber nicht diskutiert. Du bist in diesem speziellen Fall meiner Ansicht nach zurecht skeptisch, tust aber dabei so, als würde dich jemand betrügen wollen. Was „erneuerbare Energien“ und „CO2-Neutralität“ angeht, ist das aber ganz offensichtlich nicht der Fall.
Warum du an Raucher denken musst, weiß ich nicht.
Ist alles definiert, ..... ...... von wem ! in welchem Zusammenhang ! .....
Müssen wir erst klären, wenn wir da unterschiedliche Definitionen verwenden. Meine habe ich oben beschrieben. Wie lautet deine?
Vorgestanzte leere Worthülsen !
Textbausteine aus dem "Baukasten für Propaganda-Grundkurs für Anfänger"
Man kann sich die Bezeichnung für diesen Mist raussuchen.
Kein Sachargument?
Wie lautet deine?
Hallo amaroker,
bzgl. CO2-Neutralität und erneuerbarer Energie benötige ich keine Definition, denn es handelt sich um eindeutige, unmissverständliche Worte und Begrifflichkeiten der deutschen Sprache:
CO2:
ist das Gas Kohlenstoffdioxid
Neutralität:
bedeutet ausgewogen, wertfrei, oder auch zahlenmäßiger Gleichstand
erneuerbar:
auch wiederherstellen, auffrischen, gegen etwas neues austauschen
Energie:
Energieformen welche ineinander umgewandelt werden können (z.B. Bewegungsenergie [kinetische Energie], Lageenergie [potentielle Energie], Wärmeenergie, elektrische Energie, Atomenergie [Kernenergie], Strahlungsenergie [elektromagnetische Wellen, Sonnenenergie], chemische Energie)
Wenn nun irgendein "Spezialist" meint das anders zu interpretieren, ..... kann er machen, ..... aber man muss es dann eben auch nicht akzeptieren.
Ist ähnlich wie "ich fahre 100 Stundenkilometer" oder "es ist dreiviertelvier", ..... faktisch einfach falsch !
bzgl. CO2-Neutralität und erneuerbarer Energie benötige ich keine Definition,
Das ist der Tod jeder Diskussion. Immer schön die Prämisse im Ungefähren lassen. Dann kann man hinterher behaupten, man hat ja etwas anderes gemeint.
Immer schön die Prämisse im Ungefähren lassen. Dann kann man hinterher behaupten, man hat ja etwas anderes gemeint.
..... sag' mal, .... DU bist doch derjenige gewesen welcher "gemeint" ins Spiel einwarf:
Und genau so ist es gemeint Erneuerbar vs. fossil. Kontext.
Ich hatte mir nur erlaubt o.g. Begifflichkeiten lt. Duden zu benennen. Was soll daran "im Ungefähren lassen" bedeuten.
Bin nun ein wenig verwirrt durch deine Bemerkung ....
bitte lass uns nicht wieder derart off-Topic entgleisen .....
erneuerbar:
auch wiederherstellen, auffrischen, gegen etwas neues austauschen
Energie:Energieformen welche ineinander umgewandelt werden können (z.B. Bewegungsenergie [kinetische Energie], Lageenergie [potentielle Energie], Wärmeenergie, elektrische Energie, Atomenergie [Kernenergie], Strahlungsenergie [elektromagnetische Wellen, Sonnenenergie], chemische Energie)
Einzelne Definitionen zusammensetzen - ist das schlau?
Wenn der Tank des Diesels leer ist und ich den wieder fülle - mit Deiner Definition? Ich fülle aus der Zapfsäule (fossile) "Energie" in den fast leeren Tank und kann so den verbrannten Diesel "gegen etwas neues austauschen"?
Diese Definition gefällt mir eher besser:
Erneuerbare Energie (auch regenerative Energie oder manchmal alternative Energie genannt) ist Energie aus Quellen, die durch ihre Nutzung nicht erschöpft werden. Sie stehen somit dauerhaft zur Verfügung, und in aller Regel entsteht durch ihre Nutzung auch keine wirtschaftliche Abhängigkeit z. B. von Rohstofflieferanten. Zudem werden negative Umweltauswirkungen zumindest bei einem Teil der erneuerbaren Energien weitgehend vermieden – man spricht deswegen auch von sauberer Energie Ein nachhaltiges System der Energieversorgung wird voraussichtlich größtenteils auf erneuerbaren Energien basieren müssen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!