Beiträge von dietzekall im Thema „Bimobil HR 380 - Interessante Alternative zu hochpreisigen Kawa-Ausbauten“
-
-
Also so piep-egal finde ich es nicht. Die s. g. "Sitzgruppe" im Transporter - Ausbau ist ein Kompromiss und wird es immer bleiben. In dem U sitzt Mann/Frau um Welten besser. Im BM hinten sitzen, - auch z. B. im kleineren LB365, ist einfach klasse und ein erheblicher Komfort - Zugewinn ohne unnötige Fahrzeuglaenge.
-
Ich war bei einem guten Freund in Pforzheim und nahm die Gelegenheit wahr und meldete mich ganz unverbindlich zu einem Besuch bei der nahe gelegenen Firma Woelcke an. Obwohl ich keinen Auftrag äußerte würde ich von Herrn Woelcke sehr freundlich durch die Produktion geführt. Es war ein schönes Erlebnis...
Gruß
Steffen
-
-
-
-
Du drehst dich im Kreis, merkst du das... ? ... Warum kaufst du Dir einen gebrauchten CS, wenn du für das gleiche Geld einen neuen Pössl haben könntest......
Gruß
Roman
Das kann ich Dir sagen?. Vor fast 20 Jahren war der Möbelbau vom besagten Hersteller noch so "windig", das ich mir gedacht hatte ein junger CS ist die bessere Wahl. Mein Wertverlust seitdem ist marginal und ich habe es nie bereut.
-
-
Hallo Roman
Natürlich hinkt der Vergleich. Warum auch nicht? Ich finde, das der besagte (nicht empfohlene ?) 6m-Eura einiges von dem was der HR380 kann, auch ganz gut hinbekommt und das in einer vollkommen anderen Preisregion. Wir wollen vielleicht doch noch etwas vererben ?. Die Hecksitzgruppe und das Raumgefuehl ist vergleichbar. Das absenkbare Bett des BM ist eine schönere , raumsparende Lösung und findet ja auch bei einigen Adria Kastenwagen guten Anklang. Natürlich war ich auch schon einmal bei Bimobil und finde sie auch klasse. Habe allerdings auch schon bei einer Bekannten Blasenbildung am Dach eines neueren BM's gesehen und dies hatte ich in dieser Liga nicht erwartet. Scheint nach meiner Information auch kein Einzelfall gewesen zu sein. Zaubern können sie Alle nicht...
-