Der Hundehalter, dem der Hund erschossen wurde, muss sich ja schon sehr daneben benommen haben. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein französischer Polizist mal so nebenbei auf offener Straße einen Hund erschießt, bloß weil der Maulkorb fehlt. Und wenn es doch so war, darf man schon mal nach der Verhältnismäßigkeit fragen. Da hätte es mit Sicherheit auch eine andere Lösung gegeben. Und da wäre mir in dem Moment ein Polizist ohne Eier lieber gewesen. Aber wenn man nicht dabei war, kann man die Situation auch nicht beurteilen.
Das Problem ist halt immer am anderen Ende der Leine und die Vierbeiner dürfen es dann ausbaden. Auch wenn natürlich die unzähligen Hunderassen sehr verschiedene Wesensmerkmale haben, hat es aber letztendlich der Mensch als Halter in der Hand, was aus seinem Hund wird.
@ Ulrike und Roland
Gibt es in Österreich nicht auch die Verpflichtung einen Maulkorb zumindest mitzuführen?
Gruß
Thomas